Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
M E D I N A S - Σακελλαρίου & Σμιγάδης
Θεμέλια της προσέγγισης μας αποτελούν οι παλίες μεσογειακές πόλεις, όπως αυτή του Μαρακές, στις οποίες ξεχωρίζουμε τον κομβι...
Θεμέλια της προσέγγισης μας αποτελούν οι παλίες μεσογειακές πόλεις, όπως αυτή του Μαρακές, στις οποίες ξεχωρίζουμε τον κομβι...
Έχει γίνει πολλή δουλειά που δεν φαίνεται λόγω των επιλογών αναπαράστασης.
ΑπάντησηΔιαγραφήΧρειάζεται περισσότερη διαφοροποίηση στις εντάσεις των γραμμών και στα hatch των επιφανειών ώστε να αναδειχθεί όλη η πληροφορία.
Η απεικόνιση της διαδρομής δεν είναι εμφανής στο σχέδιο.
Είναι ενδιαφέρον αυτό που προσπαθείτε να κάνετε με τον σταυρό και τις επιφάνειες, αλλά δημιουργούνται ορισμένα προβλήματα:
Καταρχήν ο ίδιος ο σταυρός λαμβάνει πολύ μεγάλη έμφαση και αρχίζουμε να αναζητούμε τη σημασία του. Τι θέλει να πει; Είναι χριστιανικό σύμβολο; Κορδέλα δώρου; Προφανώς όχι… αλλά όταν δίνουμε σε κάποιο στοιχείο του σχεδίου τόσο μεγάλη έμφαση, πρέπει να έχουμε και κάτι να πούμε για αυτό. Αλλιώς ο αναγνώστης του σχεδίου αρχίζει να βάζει ο ίδιος ιδέες στο μυαλό του.
Το άλλο πρόβλημα είναι πως ο ίδιος ο σταυρός καταλαμβάνει μεγάλη περιοχή του σχεδίου και περιορίζει τη δυνατότητα χρήσης του ως υπόβαθρο στη συνέχεια.
Καλησπέρα σας,
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαταλαβαίνουμε τις διορθώσεις σας.Έχουμε κάποιες απορίες και διευκρινίσεις πάνω στον χάρτη μας.
Για τις εντάσεις των γραμμών προσέξαμε να μην γίνουν πολύ έντονες για να μην χαλάσει το σχέδιο στην εκτύπωση αλλά στην ηλεκτρονική μορφή δεν το βοηθάμε έτσι. Είναι ένα θέμα που λύνεται όμως.
Θα διορθώσουμε την απεικόνιση της διαδρομής.
Όσο για την απεικόνιση της υλικότητας η ιδέα πάνω στο σχήμα που δημιουργήθηκε είναι δυο άξονες οι οποίοι ακολουθούν την φορά της θάλασσας .Ο οριζόντιος ακολουθεί το σημείο οπού η θάλασσα συνεχίζει και ο κάθετος την τομή της. ο λόγος που τοποθετήθηκε το κέντρο τους στο σημείο που βρίσκεται είναι για να μπορέσουμε αυτοί οι δυο άξονες να τέμνουν όσο το δυνατόν περισσότερες υλικότητες θέλοντας έτσι να δείξουμε την εναλλαγή σ αυτές . Έχετε δίκιο ότι φαίνεται να δώσαμε τόσο μεγάλη έμφαση σ αυτές αν και θέλαμε ως αρχικός χάρτης διερεύνησης όλα να έχουνε την ίδια έμφαση διαφοροποιόντας τα ως προς την κατηγορία τους φυσικά το καθένα. Η ερώτηση εδώ είναι ότι λύνεται το θέμα ως προς την έμφαση και μπορούμε να το κάνουμε λιγότερο έντονο αλλά πρέπει να αλλάξει και ο τρόπος αναπαράστασης των υλικοτήτων ? ( να μην βάλουμε καθόλου αυτούς τους άξονες και να τις δείξουμε αλλιώς ?)
Ως προς το τελευταίο πρόβλημα που καταλαμβάνει μεγάλη περιοχή δεν γίνεται να έχουμε τον χάρτη ως χάρτη διερεύνησης τον συγκεκριμένο αφού γίνουν και οι νέες αλλαγές και να κρατήσουμε έναν δεύτερον χωρίς τους άξονες των υλικοτήτων για να χρησιμοποιήσουμε ως υπόβαθρο στην συνέχεια ?
Επίσης κάτι άλλο που δεν έχουμε διευκρινίσει στον χάρτη μας είναι και η χρήση αυτών των κανάβων που βάλαμε. Ως σκέψη τους τοποθετήσαμε στα τρία σημεία ενδιαφέροντος(site-κάστρο-γέφυρα) έναν για τη σημασία του καθενός και η φορά τους προέκυψε από την κοινή παραδοχή που κάναμε ότι όλα τα σημεία κοιτάνε ως προς την κορυφή της περιοχής που βρίσκεται το κάστρο αλλά και από το κριτήριο μιας δεύτερης σημασίας όπως πχ στην γέφυρα όπου ακολουθούν και τη φορά της. Επίσης οι κάναβοι αυτοί έχουν διαφορετικές συχνότητες προσπαθώντας έτσι να δείξουμε την εναλαγή στις κλίμακες πάνω στα αντικείμενα που υπάρχουν στην περιοχή.(δεν ξέραμε πως μπορούμε να το εξηγήσουμε αυτό στο υπόμνημα)
Τέλος τις διορθώσεις που θα κάνουμε πάνω στον χάρτη θα τον ανεβάσουμε ξανά στο μπλογκ ως καινούργια δημοσίευση ή σ αυτήν την δημοσίευση αλλάζοντας αυτόν?
Σχετικά με τις υλικότητες, ναι τα έχω καταλάβει αυτά που γράφετε και, όπως σας έγραψα και στην αρχή, βρίσκω ιδιαίτερο ενδιαφέρον στον συγκεκριμένο τρόπο αναπαράστασης.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣίγουρα θα πρέπει να κάνετε μια παραλλαγή του χάρτη (χωρίς τον σταυρό) ώστε να έχετε ένα "καθαρό" υπόβαθρο για τη συνέχεια.
Οι κάναβοι έχουν ενδιαφέρον ως στοιχείο διαφοροποίησης ευρύτερων περιοχών. Από την άποψη αυτή αποτελούν ένα επιπλέον είδος hatch, παρόμοια με τα πολλά άλλα που έχετε καλά χρησιμοποιήσει.
Τον εξελιγμένο χάρτη θα τον χρησιμοποιήσουμε πλέον ως υπόβαθρο μόλις επανέλθουμε στην περιοχή μελέτης, την άλλη εβδομάδα.
Πολύ ενδιαφέρουσα αναφορά για το θέμα της χαρτογράφησης είναι οι χάρτες του αρχιτέκτονα τοπίου James Corner. Βλ. http://socks-studio.com/2012/10/29/taking-measures-across-the-american-landscape-by-james-corner-and-alex-mclean/
Βάλαμε τον χάρτη χωρίς τους άξονες των υλικών και φτιάξαμε τις εντάσεις των γραμμών και των hatch. Επίσης προσθέσαμε πληροφορίες που δίνουν στοιχειά για την διαπερατότητα των σημείων και την σχέση που έχει το ένα με το άλλο βάση της ορατότητας που μπορεί να έχει ένας επισκέπτης. Θα χρησιμοποιήσουμε αυτόν ως υπόβαθρο. ( βρίσκετε κάτω από τον πρώτο χάρτη στην ίδια δημοσίευση)
ΑπάντησηΔιαγραφή